[ Compte rendu ] Soirée du vendredi 25 mars 2016

[otocyon]

+++ Mölkky de Table +++ 4 joueurs
Mikado13 : 8/10
pour une première, j'avoue --> les dames ont pillé les messieurs ! nah !!!!! 
et oui, ces messieurs ont voulu la jouer comme cela, bien leur en a pris, ils ont vu et n'y reviendront pas   
Romain : 7/10
 Je préfère la version pour extérieur mais c'est bien sympa. Quand on se troue c'est encore plus rageant car ça demande quand même moins d'adresse.

+++Kobayakawa +++ 4 joueurs
Otocyon: 9/10 - 2ème partie
Petit jeu de bluff / poker menteur avec un brin  de malice, c'est du très bon et l'ambiance est au rendez-vous. Je rafle la mise sur le dernier tour 
Romain: 7/10 - une demie partie
 Système pas mal, je pense qu'il faut accumuler les parties avec les mêmes joueur pour installer un méta-game. Quand on démarre avec un 8 ou un 9 on sait quand même pas trop quoi faire 

+++Council of Four +++ 4 joueurs

+++ Shipwrights of the North Sea +++ 4 joueurs
Otocyon: 5/10 - 1ère partie
Jeu de construction de drakkars... L'idée était séduisante, mais bcq trop d'attente entre 2 tours , surtout qd on est dernier joueur...  et avec un peu de malchance, on peut se retrouver à ne jamais pouvoir construire
Romain: 5/10 - 1ère partie
La déception de la soirée. Le jeu est bien joli et le thème sympa mais la mécanique est très bancale ! Bon déjà on passe beaucoup de temps à attendre (phase de draft pas simultanée, et chacun fait toutes ses actions en une fois). Ensuite, le dernier joueur subit la double peine : il reçoit les carte pourries et peut se faire défoncer sans pouvoir se défendre par les autres joueurs. On doit jouer les 3 cartes en main à chaque tour => aucun contrôle sur le tour suivant !
 Bref quand on passe une bonne partie de la soirée à imaginer comment améliorer le jeu, c'est qu'il doit y avoir un problème de design quelque part... Dommage avec un peu de développement il y a peu être le potentiel d'en faire un jeu honnête !

+++  7 Wonders + leaders + Grands Projets +++  5 joueurs
Otocyon: 7,5/10 - 12ème partie
pour une fois, je ne finis par dernier... mais 3ème, mais toujours avec un score de merde...45 points. J'ai bien apprécié l'extension "Grands Projets"
Romain: 7,5/10 - Nième partie
37 points, probablement mon plus petit score à ce jeu :-). Je suis parti pour optimiser ma merveille (le Colisée qui permet de jouer plein de Leaders) mais cela n'a pas payé, encore une fois je néglige les ressources et manque de trésorerie.

+++ Las Vegas +++ 5 joueurs
Otocyon: 8,5/10 - 1ère partie
Petit jeu de dés idéal pour une fin de soirée. Une bonne rigolade... et une chance insolente aux dés accompagnée d'une tactique très primaire (5 dés sur un casino) m'ont permis de gagner haut la main avec 430 000 $ 
Romain: 8,5/10 - 3ème partie
Un jeu top quand on peut pourrir Nico ! Je finis 2ème je crois.

[Mikado13]

+++ Mölkky de Table +++ 6 joueurs --> 2 parties
Mikado13 : 8/10

Mikado13 : pour une première, j'avoue --> les dames ont pillé les messieurs ! nah !!!!! 
et oui, ces messieurs ont voulu la jouer comme cela, bien leur en a pris, ils ont vu et n'y reviendront pas   

[Romain]

+++ Mölkky de Table +++ 4 joueurs
Romain : 7/10

 Je préfère la version pour extérieur mais c'est bien sympa. Quand on se troue c'est encore plus rageant car ça demande quand même moins d'adresse.

+++Kobayakawa +++ 4 joueurs
Romain: 7/10 - une demie partie

 Système pas mal, je pense qu'il faut accumuler les parties avec les mêmes joueur pour installer un méta-game. Quand on démarre avec un 8 ou un 9 on sait quand même pas trop quoi faire 

+++ Shipyards of the North Sea (je crois) +++ 4 joueurs
Romain: 5/10 - 1ère partie

 La déception de la soirée. Le jeu est bien joli et le thème sympa mais la mécanique est très bancale ! Bon déjà on passe beaucoup de temps à attendre (phase de draft pas simultanée, et chacun fait toutes ses actions en une fois). Ensuite, le dernier joueur subit la double peine : il reçoit les carte pourries et peut se faire défoncer sans pouvoir se défendre par les autres joueurs. On doit jouer les 3 cartes en main à chaque tour => aucun contrôle sur le tour suivant !
 Bref quand on passe une bonne partie de la soirée à imaginer comment améliorer le jeu, c'est qu'il doit y avoir un problème de design quelque part... Dommage avec un peu de développement il y a peu être le potentiel d'en faire un jeu honnête !

+++  7 Wonders + Leaders + Grands Projets +++  5 joueurs
Romain: 7,5/10 - Hème partie

 37 points, probablement mon plus petit score à ce jeu :-). Je suis parti pour optimiser ma merveille (le Colisée qui permet de jouer plein de Leaders) mais cela n'a pas payé, encore une fois je néglige les ressources et manque de trésorerie.

+++ Las Vegas +++ 5 joueurs
Romain: 8,5/10 - 3ème partie

 Un jeu top quand on peut pourrir Nico ! Je finis 2ème je crois.

[Kharpediem]

bonjour,

+++ Mölkky de Table +++ 4 joueurs

Kharpediem :   8 / 10
Kharpediem :  une belle variante minimaliste de celle d'exterieure avec de l'adresse et du challenge light et Mikado13, je me rappelle seulement ne pas m'etre pris de raclée lorsque j'etais encore là, ca se tenait

+++Kobayakawa +++ 4 joueurs

Kharpediem :   6.5 / 10
Kharpediem :  Jeu sympa en apéro vite fait bien fait avec du bluff ^^ ou pas

+++ Shipwrights of the North Sea +++ 4 joueurs

Kharpediem : 5,5 / 10
Kharpediem :  Je pense que tout a été dit juste avant, déçu également, car il semblait bien plus accessible que son cousin de jeu (Raiders of the north sea, jeu de placement d'ouvriers et de cartes d'equipages/ actions) : il faut construire 4 navires en préparant les ressources, les ouvriers et l'or nécessaire au moyens de cartes que l'on joue ou défausse durant son tour, en effet ca peut etre long et contraignant, la derniere suggestion de Michel semblait équilibrer le jeu, ptet un jour on retentera

+++  7 Wonders + leaders + Grands Projets +++  5 joueurs

Kharpediem : 9 / 10
Kharpediem : J'ai aussi apprécié la découverte des grands projets (j'attend de découvrir l'autre aspect de l'extension Babel ^^) ca ajoute au charme du jeu et sans dénaturer le plaisir de l'extension Leaders ressortie là aussi . Je finis second derriere Sidonie, en maintenant ma moyenne d'une soixantaine de points (pourvu que cela dure ^^ pas sûr

+++ Las Vegas +++ 5 joueurs

Kharpediem : 8 / 10
Kharpediem :  Un jeu qui ne paye pas de mine en lancant a tour de rôle les dés et en placant une valeur sur des mises, quelque soit le nombre de dés l'indiquant, un peu de strategie, beaucoup d'hasard et surtout beaucoup de fun à se pourrir sur certaines mises surtout si une tierce personne s'en même et se glisse pour dérober le meilleur butin aux rivaux déja en place (si égalités = elles s'annulent)

vraiment à refaire

[Didshrek]

+++ Mölkky de Table +++ 4 joueurs
DidShrek : 7/10

DidShrek : Certes, on a perdu une fois... mais après et avant combien de victoires ?


+++Council of Four +++ 4 joueurs
DidShrek : 7/10

DidShrek : Partie qui n'a pas démarré ou plutôt qui est partie en ronronnant et que je n'ai jamais pu accélérer. J'ai joué une action par tour quasiment tout le jeu quand Nico pouvait en faire deux. Forcément, à l'arrivée y a pas photo... Et pourtant, à 1 Dark Vador (Assistant dans le jeu !) près, je réalisais une méga-combo à 25/30 pts (sur ~70 à la fin) mais voilà, il m'a manqué ce Dark Vador et c'est Nico qui a empoché la mise. Il a pris sa revanche de la semaine dernière : bravo.