++ Roll through the ages ++ 3 joueurs
DidShrek : 8/10
DidShrek : Ça s'améliore avec l'extension même si là on s'en est finalement assez peu servi. Enfin un jeu de dé où on ne perd pas sur un jet de dés ! Tous les résultats sont positifs ou presque. Le sel du jeu c'est de choisir comment on va affecter ses résultats et quelle stratégie de développement on va choisir avec. Ici on ne perd pas, on va juste plus ou moins vite que les autres. Michel est parti lentement, mais il a grillé tout le monde au sprint final
.
++ Smallworld ++ 5 joueurs
DidShrek : 7/10
DidShrek : C'est un bon jeu, c'est fun, c'est simple, ça peut aller vite quand on sait où on va... Cependant, et paradoxalement, c'est un jeu sans dé où le hasard me semble très important ! Les magiciens sont définitivement Grosbill avec leur pouvoir résumé en "gagnez à la fin du jeu". Et toujours ce défaut du faible nombre de peuple finalement joué par chacun dans une partie
(sans compter le défaut d'y jouer avec Michel qui à chaque point de règle nous rappelle que "c'était mieux avant" quand il y avait Vinci .)Bien mais pas top.
++ Taluva ++ 3 joueurs
DidShrek : 9/10
DidShrek : Il reste un de mes jeux favoris, tous styles confondus. Simple, réflexif, très joli, stratégique... Le seul petit défaut c'est qu'à trois joueurs, le troisième décide souvent de qui va gagner entre les deux autres
. Même si là, le fairplay l'a gentiment convaincu de jouer ailleurs.
Com' d'hab', ça se joue au finish sur la dernière tuile et à 2 maisons près. J'adore.