Auteur Sujet: [Compte rendu] Soirée du 29 septembre 2017  (Lu 116 fois)

Hors ligne Romain

  • Appelez moi maître
  • *****
  • Messages: 668
[Compte rendu] Soirée du 29 septembre 2017
« le: octobre 01, 2017, 02:35:37 pm »
+++ Chasseurs de Légendes +++ 4 joueurs

+++ Les pilliers de la terre +++ 4 joueurs
Romain : 6/10 - 1ère partie.

 Un jeu de placement d'ouvrier / gestion de cartes de bonne facture, avec quelques idées originales mais qui n'ont pas suffisamment pris sur moi pour m'emballer.
 J'ai aimé :
 - le très beau plateau
 - le principe d'ordre du tour aléatoire mais ça coûte plus cher de se placer en premier (on peut choisir de passer son tour pour ne pas payer mais on se placera dans les derniers).

 J'ai moins aimé :
 - le côté "opportuniste" lié aux différents tirages de cartes (ressources, ouvriers, évenements...).
 - le fait que quand on paie pour se placer, le coût pour le suivant baisse quand même.
 - le principe de base finalement, qui se résume à chaque tour à récolter des ressources pour les convertir automatiquement en PV en fin de manche (le but étant de les convertir le plus efficacement possible).
 - les régles alambiquées d'utilisation des ouvriers par type que je n'ai même pas essayé de retenir, très bizarres dans un jeu pour le reste très simple (et en plus rien sur les cartes ou le plateau pour symboliser ces règles).
 - je n'aime pas les emplacements d'action ou on gagne des PV sans rien faire d'autre que de s'y mettre, et j'aime encore moins avoir l'impression que ces emplacements sont plus rentables que d'essayer de gagner ses PV autrement...


+++ Rock Band Manager +++ 5 joueurs

+++ Terraforming Mars +++ 4 joueurs

+++ Tiny Epic Quest +++ 4 joueurs

+++ Taverna +++ 3 joueurs

+++ Codenames +++ 6 joueurs
Romain : 6/10 - plein de parties.

 Je n'ai pas été un très bon maitre espion, j'aurai du jouer de l'autre côté... Donc j'ai beaucoup pris de temps à réfléchir, ça a ralenti la partie...

+++ Time's up oeuvres +++ 4 joueurs
Romain : 9/10 - plein de parties.

 Pour une fois, une partie à 3 équipes, ça a bien marché, et c'était serré. On a bien rigolé sur les mimes de Nico toujours au top et sur mon obsession du soir sur les oeuvres érotiques (Manon des sources...).

J'ai envie de rejouer à :
Clans of Caledonia, Scythe, Great Western Trail, Marco Polo, 7 Wonders Duel, Myrmes, Istanbul, Deus, Flamme Rouge
J'ai envie de jouer à :
Jorvik, Orléans, Agricola / Caverna, Mombasa, Tikal II, Dungeon Petz.

Hors ligne Kharpediem

  • Son altesse
  • Appelez moi maître
  • *****
  • Messages: 641
  • carpe diem et credendo ... :=)
Re : [Compte rendu] Soirée du 29 septembre 2017
« Réponse #1 le: octobre 01, 2017, 02:43:49 pm »
coucou

+++   Takenoko géant   +++
         3 joueurs

Kharpediem :   8 / 10 , un bon classique accessible avec adversaires sympas voulant tester la jolie version géante de ce jeu :)  . Je perd sur un fil (égalité de points, mais moins de points en objectifs panda) car j'ai voulu abreger la partie qui me semblait s'eterniser; Cela n'en reste pas moins un jeu sympa :)

+++   Potion explosion   +++           3 joueurs

Kharpediem : : 8 / 10  , ca commence à devenir un classique aussi avec ce jeu de billes :)  , étonnamment, la partie fut bien fluide (et oui malgré ma présence ^)

+++   Time's up  academy   +++          9 joueurs

Kharpediem : : 10 / 10  . En effet, comme dit Romaine, malgré le nombre de joueurs et surtout d'equipes (c'est déja arrivé, certes rarement et moins fluide^), ca a bien tourné, ca a bien rigolé ^ avec diverses notions érotiques (et pas que la femme fontaine ^^, les nuits fauves, meme de l'erotisme dans terminator :)) .
De surcroit, me suis étonné à avoir bien contribué à la victoire de notre équipe de trio ^^
Younesse

Hors ligne Mikado13

  • Hardcore master
  • ******
  • Messages: 1345
Re : [Compte rendu] Soirée du 29 septembre 2017
« Réponse #2 le: octobre 01, 2017, 06:45:25 pm »
+++ Chasseurs de Légendes +++ 4 joueurs
Mikado13 : 7/10
Jeu beaucoup plus fluide que la dernière fois... et des interactions bien embêtantes, mais c'est le jeu !!!

+++ Tiny Epic Quest +++ 4 joueurs
Mikado13 : 4/10 la partie ... 1ère partie
Jeu de placement de Meeples suivant des options de déplacements : le long des routes ou des rivières, à cheval ou à bien, encore en bateau, ou en diagonale...bon, le plateau de jeu est composé de cartes ou sont écris les bonus... et c'est difficile quand vous êtes à l'envers... et que vous découvrez le jeu... par ailleurs, je me suis fait piller trois fois dans la partie, donc l'impression de ne pas jouer... difficile, je laisse une chance à ce jeu en y rejouant une nouvelle fois.... schreugneugneu !!  :BangHead: :BangHead:

+++ Istanbul +++ 3 joueurs
Mikado13 : 8.5/10
Bon, un jeu de placement et déplacement ou il faut trouver les bonnes combos... et là, je l'ai trouvé très rapidement... Ale m'a suivi, mais cela ne lui a pas permis de remonter au score...


Mikado

Hors ligne Larry

  • petit joueur
  • *
  • Messages: 37
Re : [Compte rendu] Soirée du 29 septembre 2017
« Réponse #3 le: octobre 01, 2017, 06:56:46 pm »
+++ Chasseurs de légendes +++ 4 joueurs
Larry: 6/10 - 1ère partie
Jeu de cartes aux objectifs changeants toujours au plus mauvais moment, double hasard avec des cartes numérotés et les objectifs mouvants. Ce genre de chaos ne me dérange pas pour un jeu d'environs 30 minutes. Le thème est accessoire (collecter des personnages de contes divers) mais c'est souvent le cas dans ce genre de jeux.

+++ Tiny Epic Quest +++ 4 joueurs
Larry: 8/10 - 1ère partie à 4
Jeu irrésistible avec ses meeples que l'on peut équiper de petits objets de plastique.
3 façons de marquer des points de victoire qu'il faut absolument suivre sous peine d'un score négatif (casser du gobelin, accomplir des quêtes et apprendre des sortilèges).
Après une phase de jour où on déplace ses meeples (choix de carte individuel mais ce choix sera utilisé par tous les joueurs) vient une phase de nuit à base de jets de dés aux résultats partagés entre les joueurs (bons comme mauvais) sur fond de stop ou encore (on ne prend plus de dégâts une fois qu'on décide de s'arrêter).
J'aime beaucoup cette mécanique collective et le look général du jeu. En 5 petits tours, tout gérer demande un peu d'attention.

+++ Istanbul +++ 3 joueurs
Larry: 7/10 - 1ère partie
J'ai été plutôt mauvais mais j'ai bien aimé la façon dont on y joue avec le déplacement par essaimage/récupération.
Jeu hyper lisible, une seule explication suffit pour comprendre ce que les lieux octroient.

+++ Codenames +++ 6 joueurs
Larry: 6/10 - 2ème partie
Je ne suis toujours pas convaincu qu'on puisse le qualifier de party-game. Si je ne déteste pas le jeu et que je ne refuserai pas une partie, je trouve qu'il manque de party.
Jamais été l'émetteur et aucune envie de le devenir tant cela me semble la partie la moins drôle car excessivement compliquée.

+++ Time's Up Academy +++ 9 joueurs
Larry: 7/10
Ce jeu fonctionne toujours, quelque soit la manche jouée.
« Modifié: octobre 02, 2017, 12:15:13 pm par Larry »

Hors ligne Didshrek

  • Didier en vrai !
  • Hardcore master
  • ******
  • Messages: 3460
  • Et si on jouait... juste pour le plaisir de jouer?
Re : [Compte rendu] Soirée du 29 septembre 2017
« Réponse #4 le: octobre 02, 2017, 12:30:53 am »
+++ Mölkky +++ 2 puis 3 puis 4 puis 6 joueurs
DidShrek : 9/10 - Trop de parties

DidShrek : Une novice initiée qui s'est bien servie de sa "chance du débutant" puis des Nico/Ludo qui jouent bien au-delà de leur seuil de réussite. Bien drôle ! ;D


+++ Les pilliers de la terre +++ 4 joueurs
DidShrek : 7/10 - 1ère partie depuis quasi 10 ans

DidShrek : C'est vrai que le coût de placement dégressif est une bonne idée mais l'aléatoire du tirage des pions à placer me gêne un peu. Il n'y a pas grand avantage à être premier joueur. Mais si le prix ne baissait pas systématiquement, je pense qu'il n'y aurait qu'un ou deux pions "payés" et tous les autres seraient en placement gratuit donc ça reviendrait à se placer quasi-uniquement selon le hasard du tirage. Bof...
Les cases "PV" ne sont pas si rentables : 2 ou 1 PV alors qu'on en fait 4/5 dans les premiers tours et 15/20 sur la fin. D'ailleurs les cases "croisades" qui en rapportent aussi sont restées vides à partir du 3e tour.
Certes, il y a mieux mais c'est sympa, original et très joli.


+++ Codenames +++ 6 joueurs
DidShrek : 10/10 - 452ème partie

DidShrek : 4 cartes + 2 cartes + 1 donnée par les adversaires + 2cartes = bim, plié en 4 tours ! 8)
Soit le jeu est trop facile, soit je suis trop bon ::).
Et non, le rôle de celui qui fait deviner me paraît bien le meilleur. Passée une première phase d'apprentissage sur quelques parties, c'est une gymnastique intellectuelle qui va vite et qui devient de plus en plus efficace avec le temps. La preuve !


+++ Time's up oeuvres +++ 4 joueurs
DidShrek : 7/10 - 1452ème partie

DidShrek : 1e/3e/2e comme ça on a eu la collec' complète ^-^ ! "Manon des sources", la femme-fontaine : ça restera dans les annales (et bien avec 2 "n" ;);D
Ceux qui disent : "Il y a un temps pour jouer et un temps pour travailler", ne jouent jamais.