Auteur Sujet: [Compte-rendu] Soirée du vendredi 12 Février 2016  (Lu 1354 fois)

Hors ligne otocyon

  • Denis
  • Hardcore master
  • ******
  • Messages: 1188
  • Denis
[Compte-rendu] Soirée du vendredi 12 Février 2016
« le: février 13, 2016, 12:58:00 am »
+++ Pickomino +++ 5 Joueurs
Romain : 6/10 ; 1ère partie.
 Petit jeu de stop ou encore avec des dès, rigolo mais ne m'a pas transporté. Les éléments de l'extension apportent un peu de saveur, sans ce doit être assez fade quand même... La fin de partie a un peu tardé  :icon_biggrin:

+++ Grand Austria Hotel+++ 3 joueurs
SLAR 9/10
jeu très sympa , il faut être dans le bon rythme ,sinon ça peut bloquer et comme dit Yoan faire attention a l'argent  :police:
donc prêt pour une explication la semaine prochaine ,

+++ Ships +++ 3 joueurs
Otocyon: 8,5/10 - 1ère partie
Un bon Wallace, bien que les mécanismes m'ont paru assez classiques. Une piste de progression du genre "Automobile", avec à chaque âge, le choix entre bateau de guerre pour des bonus et dans la foulée, augmentation de la capacités des cales... ou bateau marchand pour remplir les cales.... A la 2ème ère, j'ai patiemment attendu que mes petits camarades ouvrent le jeu, car je n'avais plus ni bateaux, ni ouvriers... mais la patience a payé et le temps d’une partie, je me suis pris pour Stéphane... ;).. je finis à 150 points laissant mes adversaires loin derrière à 110 et 100 points. C'est bien la 1ère fois que çà m'arrive... Faudrait que je fasse encadrer le jeu...  ^-^
Mikado13 : 8/10 - 1ère partie
Oui, un bon Wallace, le tout est de ne pas ouvrir le jeu, et comme j'étais première joueuse, ce n'a pas été un avantage, car j'ai souvent ouvert le jeu et mes petits camarades de jeu en ont profité... mais bon, j'ai réussi à ne pas me laisser distancer du 2ème... difficile d'avoir une vision globale du jeu ...bref réaction de 1ère partie ! faut refaire pour tester d'autres stratégies.. mais bon jeu !

+++ Abysss +++ 4 joueurs

+++ Manhattan Project +++ 3 joueurs
Romain : 8/10 ; 2 ou 3ème partie.
 J'ai bien apprécié de m'y replonger ! Il faut beaucoup adapter sa stratégie aux bâtiments qu'on peut se payer. Didier était en mode agressif avec une grosse usine à avions et nous a pété la gueule. Moi j'ai fait mon petit bonhomme de chemin et pas mal espionné ce qui a bloqué le développement de mes concurrents. Je me suis fait 2 usines à uranium et chopé plein de petites bombinettes pas trop dures à faire. Didier a bien essayer de monter le 3ème joueur contre moi, mais il n'a pas écouté à tort et m'a laissé décoller.
On ne va pas au bout de la partie qui était sympa bien que longuette tellement il est apparu évident que j'étais sur de gagner. Si ça c'est pas de la dissuasion nucléaire...
DidShrek : 9/10 ~ 15e partie
Fin de mon invincibilité sur ce jeu ! J'avais de quoi bien faire mais Romain m'a systématiquement piqué mes meilleures usines. Je me suis résolu à ne faire que la guerre pour le ralentir mais c'est là le gros défaut du jeu : même avec des bonnes "conditions" (+3 chasseurs et +2 bombardiers par tour) c'est trop lent pour vraiment gêner un concurrent, surtout si on la fait seul. Résultat, il a continué à progresser lentement alors que je n'ai fait que stagner.

+++ Top Race +++ 3 joueurs

+++ Dead of Winter +++ 6 joueurs
Romain : 8/10 ; 13ème partie.
Tout s'est plutôt bien passé dans cette partie, il fallait piller 2 lieux. On a été plutôt épargné par les cartes crise et les croisées des chemins, et on a jamais vraiment été sous pression.
Evidemment à un moment j'ai soupçonné Nico d'être un traître, faut avouer que c'est louche de refuser de se faire soigner !!
On a pas pu aller au bout car il était 2h, mais on était quasiment certains de gagner à la manche suivante puisqu'il n'y avait pas de traître finalement, et je pense qu'on était plusieurs à respecter ses objectifs de victoire.
Partie étonnamment facile donc !
DidShrek : 2/10
Je ne voulais pas jouer, j'étais à moitié endormi, le thème ne m'attire pas du tout et au final j'ai trouvé ça très moyen. On jette des dés, on tire des cartes si on a le bol d'avoir fait un bon jet, on ne dépend que des autres parce qu'on est tous trop spécialisés... Pas pour moi !
« Modifié: février 15, 2016, 08:49:31 pm par otocyon »

Hors ligne slar

  • Hardcore master
  • ******
  • Messages: 1494
Re : [Compte-rendu] Soirée du vendredi 12 Février 2016
« Réponse #1 le: février 13, 2016, 03:32:34 pm »
+++ Grand Austria +++ 3 joueurs
SLAR 9/10 jeu très sympa , il faut être dans le bon rythme ,sinon ça peut bloquer et comme dit Yoan faire attention a l'argent  :police:
donc prêt pour une explication la semaine prochaine ,

Citer
mais la patience a payé et le temps d’une partie, je me suis pris pour Stéphane..
patience et sagesse tu as trouvé mon secret  :tongue3:

Hors ligne Romain

  • Hardcore master
  • ******
  • Messages: 1194
Re : [Compte-rendu] Soirée du vendredi 12 Février 2016
« Réponse #2 le: février 13, 2016, 08:22:31 pm »
+++ Pickomino +++ 4 Joueurs
Romain : 6/10 ; 1ère partie.

 Petit jeu de stop ou encore avec des dès, rigolo mais ne m'a pas transporté. Les éléments de l'extension apportent un peu de saveur, sans ce doit être assez fade quand même... La fin de partie a un peu tardé  :icon_biggrin:

+++ Manhattan Project +++ 3 joueurs
Romain : 8/10 ; 2 ou 3ème partie.

 J'ai bien apprécié de m'y replonger ! Il faut beaucoup adapter sa stratégie aux bâtiments qu'on peut se payer. Didier était en mode agressif avec une grosse usine à avions et nous a pété la gueule. Moi j'ai fait mon petit bonhomme de chemin et pas mal espionné ce qui a bloqué le développement de mes concurrents. Je me suis fait 2 usines à uranium et chopé plein de petites bombinettes pas trop dures à faire. Didier a bien essayer de monter le 3ème joueur contre moi, mais il n'a pas écouté à tort et m'a laissé décoller.
 On ne va pas au bout de la partie qui était sympa bien que longuette tellement il est apparu évident que j'étais sur de gagner. Si ça c'est pas de la dissuasion nucléaire...

+++ Dead of Winter +++ 5 joueurs
Romain : 8/10 ; 13ème partie.

 Tout s'est plutôt bien passé dans cette partie, il fallait piller 2 lieux. On a été plutôt épargné par les cartes crise et les croisées des chemins, et on a jamais vraiment été sous pression.
 Evidemment à un moment j'ai soupçonné Nico d'être un traître, faut avouer que c'est louche de refuser de se faire soigner !!
 On a pas pu aller au bout car il était 2h, mais on était quasiment certains de gagner à la manche suivante puisqu'il n'y avait pas de traître finalement, et je pense qu'on était plusieurs à respecter ses objectifs de victoire.
 Partie étonnament facile donc !

J'ai envie de jouer à :
Trickerion, Pulsar 2849, Flash Point, Jorvik, Agricola / Caverna, Mombasa.
J'ai envie de rejouer à :
Black Angel, Gugong, Coimbra, Clans of Caledonia, Great Western Trail, 7 Wonders Duel, Myrmes,  Deus

Hors ligne Mikado13

  • Hardcore master
  • ******
  • Messages: 1613
Re : [Compte-rendu] Soirée du vendredi 12 Février 2016
« Réponse #3 le: février 14, 2016, 11:49:20 am »
+++ Ships +++ 3 joueurs
Mikado13 : 8/10 - 1ère partie

Mikado13 : Oui, un bon Wallace, le tout est de ne pas ouvrir le jeu, et comme j'étais première joueuse, ce n'a pas été un avantage, car j'ai souvent ouvert le jeu et mes petits camarades de jeu en ont profité... mais bon, j'ai réussi à ne pas me laisser distancer du 2ème... difficile d'avoir une vision globale du jeu ...bref réaction de 1ère partie ! faut refaire pour tester d'autres stratégies.. mais bon jeu !
Mikado

Hors ligne Didshrek

  • Didier en vrai !
  • Administrator
  • Hardcore master
  • *****
  • Messages: 4148
  • Et si on jouait... juste pour le plaisir de jouer?
Re : [Compte-rendu] Soirée du vendredi 12 Février 2016
« Réponse #4 le: février 15, 2016, 10:39:03 am »
+++ Manhattan Project +++ 3 joueurs
DidShrek : 9/10 ~ 15e partie

DidShrek : Fin de mon invincibilité sur ce jeu ! J'avais de quoi bien faire mais Romain m'a systématiquement piqué mes meilleures usines. Je me suis résolu à ne faire que la guerre pour le ralentir mais c'est là le gros défaut du jeu : même avec des bonnes "conditions" (+3 chasseurs et +2 bombardiers par tour) c'est trop lent pour vraiment gêner un concurrent, surtout si on la fait seul. Résultat, il a continué à progresser lentement alors que je n'ai fait que stagner.

+++ Dead of Winter +++ 4 joueurs
DidShrek : 2/10

DidShrek : Je ne voulais pas jouer, j'étais à moitié endormi, le thème ne m'attire pas du tout et au final j'ai trouvé ça très moyen. On jette des dés, on tire des cartes si on a le bol d'avoir fait un bon jet, on ne dépend que des autres parce qu'on est tous trop spécialisés... Pas pour moi !
Ceux qui disent : "Il y a un temps pour jouer et un temps pour travailler", ne jouent jamais.

Hors ligne Sizer

  • Isabelle
  • Hardcore master
  • ******
  • Messages: 891
    • Ma mini ludo
Re : [Compte-rendu] Soirée du vendredi 12 Février 2016
« Réponse #5 le: février 19, 2016, 12:18:47 am »
+++ Abyss + extension +++ 4 joueurs
Sizer: 7/10
Sizer: un poil mieux avec l'extension
"A l'extérieur, on se déplace à vélo. Mais à l'intérieur, c'est le vélo qui nous déplace." Petit traité de Vélosophie, Didier Tronchet

https://www.youtube.com/watch?v=faSHV6bBZWI