[Compte-rendu] Soirée du 18 juin

[Yoann]

++ Trader ++ 4 joueurs
Yoann : 7/10

++ Agricola ++ 4 joueurs
Yoann : 7/10 (pour la partie) - 9,5/10 (pour le jeu)

++ Roll through the Ages ++ 3 joueurs
Yoann : 4/10

++ Die Speicherstadt ++ 3 joueurs
Yoann : 4/10

++ Age of Industry ++ 5 joueurs
++ Endeavor ++ 5 joueurs
++ Galactic Emperor ++ 6 joueurs
++ Hanabi & Ikebana ++ 5 joueurs
++ Wazabi ++ 4 joueurs

[Didshrek]

++ Wazabi ++ 4 joueurs
DidShrek :  6/10

DidShrek : C'est un jeu de dé avec tout le hasard possible des jeux de dés. Il y a bien quelques cartes qui mettent un peu le bronx mais là aussi, c'est un peu à celui qui aura les bonnes. Et on a été gentil, on a "équilibré" les dés à chaque fois mais on peut aussi décider de pourrir tous le même . Sympa pour commencer mais sans plus.


++ Galactic Emperor ++ 6 joueurs
DidShrek :  7/10

DidShrek : Six joueurs, c'est peut-être un peu trop surtout quand la moitié de la table traîne à chaque choix de jeu et qu'un sixième de la table passe son temps à se plaindre du début à la fin du jeu. Arriver à se considérer désavantagé de jouer dernier puis reprendre les mêmes arguments au tour suivant en jouant premier cette fois, c'est d'une mauvaise foi digne de l'équipe de France . Tout ça pour finir en tête au décompte final...
Moi j'ai eu le malheur de débuter avec deux bonnes planètes donc tout le monde m'a pourri au début et j'ai passé le reste de la partie à regarder jouer les autres. Jeu sympa mais partie foireuse  .

++ Die Spreicherstadt ++ 3 joueurs
DidShrek :  7/10

DidShrek : Je ne raffole pas des jeux d'enchères mais le système de celui-là est original et je l'aime bien. Le défaut que je trouve au jeu c'est que les cartes à acheter sont un peu trop aléatoires. Il est très difficile de bâtir une stratégie. Et comme en plus on a zappé la règle du +1 pognon pour celui n'achète rien, ça a donné une victoire facile au 3e larron. Peut-être que 3 joueurs n'est pas non plus la configuration idéale... A revoir pour voir .

[starvince]

++ Hanabi & Ikebana ++ 4 joueurs
StarVince : 7.5/10

StarVince : Petit jeu de cartes, coup de coeur du moment.
Sur hanabi, c'est un mécanisme de collection de cartes, type poker, couplé avec du stop ou encore. Sans être fantastique, c'est plaisant à jouer.
Ikebana, véritable coup de coeur : jeu coopératif dans lequel il faut jouer une suite de cartes. Seulement, et l'originalité est là, on tient le jeu à l'envers, et on joue en fonction des indications données par les autres, et leur pertinence. On ajoute un petit zest de hasard et hop, on a envie d'y rejouer.

++ Agricola ++ 4 joueurs
StarVince : 9/10

Starvince : Une partie originale. Encore une fois, je pars avec une main de cartes que je ne "sens" pas, trop orientée argile. Je pars donc en mode agriculteur et je termine sans paturage, mais avec une jolie collection de champ. Je ne m'en lasse pas.

++ Roll through the Ages ++ 3 joueurs
StarVince : 7.5/10

StarVince : Un yams thématisé avec une bonne idée : le développement. Ainsi, on joue avec de plus en plus de dés et de combos à réaliser. Sans être génial, ce jeu a son charme, et on u joue rapidement avec plaisir.

[FraboRaK]

++ Hanabi & Ikebana ++  4 joueurs
fraborak : 6.5/10
fraborak : jeu sympa, le matos est tout juste, ça ne revolutionne rien


++ Galactic Emperor ++ 6 joueurs
fraborak : 7.5/10
fraborak : le mécanisme est bien et vraiment intéressant, un savant mélange de plein de choses bien  (choix des roles à la puerto avec bonus au premier). Mais il est vraiment trop long, quand les autres joueurs jouent on s'ennuit (alors à 6 !!!) et après 3 heures de jeux ou on n'est pas arrivé à la moitié, ça fait mal !
En plus, si on est en avance, on a une avance sur les autres et pour parer le premier, il faut forcément s'y mettre à plusieurs pour le contrer (désolé didschreck) mais une fois qu'on est à la bourre et bas on s'ennuie ferme je pense.

au fait on a oublié un truc super important, c'est les pv quand on bute une base spaciale et du coup cela aurait vraiment retourné le jeu (au profit de michel ?)

[otocyon]

++ Hanabi & Ikebana ++  4 joueurs
Otocyon : 6.5/10 - 1ère partie
Otocyon : jeu mélangeant un "Stop ou Encore" avec des combinaisons type "poker" à réaliser. Sympa, mais pas plus de 2/3 parties. A réserver en apéro. 

++ Galactic Emperor ++ 6 joueurs
Otocyon : 7.5/10 - 1ère partie
Otocyon : Je crois que Fraborak a tout dit. Hormis la règle oubliée, je pense que le jeu devrait s'arrêter, disons 2 tours après avoir posé la dernière planète, pour éviter un côté un peu trop répétitif.... Faut dire aussi qu'il y avait un peu de "ralage" autour de la table, ce qui n'a pas aidé à se laisser porter par le jeu.. A refaire à 5 joueurs max... du coup, çà m'a redonné l'envie de faire une partie d'Ad Astra.

[rod]

++ Die Speicherstadt ++ 3 joueurs
Yoann : 4/10

c si bon que cela !!
pourtant il me tentait bien ce jeu

[Harfang]

++ Wazabi ++ 4 joueurs
6/10
Didshrek a tout résumé: a mon avis, un jeu pour passer le temps en attendant qu'une autre table finisse sa partie, ou a reserver au non-joueurs.

 
++ Galactic Emperor ++ 6 joueurs
6,5/10 sur la partie
Un partie de raleurs  (heureusement qu'on a pas enchaine sur Intrige  ).
Pour ma part, aprés un trés mauvais départ (quand on est dernier, on a les miettes), ma priorité a été de m'emparer du Trône "Premier Joueur".
A partir de là, tranquille  . (J'ai en fait et avec des regrets exploité le trés bon territoire que s'etait créé Didshrek ).
Juste un bémol a la fin, avec le traditionel Hallali  sur celui qui est déclaré comme ayant le plus d'avance (meme si dans le cas présent cela se jouait dans un mouchoir de poche... pourquoi n'ai je pas plus d'éloquence  .). Hallali qui n'a pas seulement pour but de ramener le joueur au meme niveau que les autres mais de l'obliterer.
A retester avec moins de joueurs, voire si d'autres sont intéréssés, une découverte du grand frere: Twillight Imperium.

[slar]

++ Trader ++ 4 joueurs
slar 8/10
toujours aussi bon kerviel !!

++ Age of Industry ++ 5 joueurs
slar 7/10
tres sympa ,un peu long a 5 ,a refaire a 4 je pense

[JimK]

++ Age of Industry ++ 5 joueurs
JimK : 7/10, 1 ère partie

JimK : J'ai trop joué au Brass pour vraiment savoir si, après une seule partie, le nouveau jeu de M. Wallace me plaira. Certaines règles ont été simplifiées. Par exemple, il n'y a plus de périodes canal/rail, l'utilisation des cartes est moins restrictive (on peut choisir ses cartes, il n'y a plus de carte 'ville' mais 'région') et j'ai l'impression que l'amélioration de la technologie soit moins importante. Ca rend le jeu peut-être plus facile, plus familial, mais personnellement, je préfère les règles de Brass. Autre point, je ne suis pas fan des scores trop proches. Si je me rappelle bien il y avait 4 points d'écart entre le gagnant et perdant (24-28) et cela à 5 joueurs.


++ Endeavor ++ 4 joueurs
JimK : 7/10 2ème partie

JimK : J'étais présent sur tous les continents ouverts sans être gouverneur; j'ai construit jusqu'au niveau 3, pas plus; j'ai fait un peu de guerre pour les routes commerciales et j'avais recourt à l'esclavage... et à ma grande surprise j'ai términé 1er   Je ne me plains pas de ma victoire, mais c'est toujours ce côté que j'aime moins : les écarts des points de victoire ne sont pas assez importants. Du coup on peut finir 1er sans avoir le meilleur niveau de jeu car une victoire se joue à quelques points près.


++ Wazabi ++ 4 joueurs
JimK : 6/10, 1 ère partie

JimK : Mon monopole de cartes ne m'a pas permit de gagner.