iloludi

Autre => nimportnawac => Discussion démarrée par: Didshrek le septembre 03, 2017, 11:27:06 pm

Titre: Cinéma
Posté par: Didshrek le septembre 03, 2017, 11:27:06 pm
Si vous aimez la S-F, n'allez pas voir Valérian ! Vous économiserez du temps et des sous. :BangHead:

Un scénario digne de SyFy, comme j'en écrivais à 12 ans.
Des incohérences grosses comme les soutiens de Macron.
Des acteurs recalés chez Disney Channel qui ont dû tenter Gulli et qui se retrouvent chez Besson.
La Cara/Laureline qui fait la gueule tout le film même quand elle tombe amoureuse (oups... j'ai spoilé mais on s'en doute à la 2e minute du film). Il fallait lui dire qu'elle n'était plus sur ses défilés de mode.
Rihanna qui vient là juste pour se montrer et qui ne sert à rien dans le scénario.
Le méchant/traître dont on devine dès la première scène où il apparaît (comme un gentil) que c'est lui le méchant...

Il y a juste les trois canards-chauves souris huggy-les-bons-tuyaux que j'ai trouvé un minimum attachants. Tout le reste est nul à ch...

Affligeant ! :BangHead:
Titre: Re : Cinéma
Posté par: Sizer le septembre 05, 2017, 06:31:17 pm
C'est peut-être un film pour ado ?  ;D

Je tente ma chance avec 7 sisters ce soir.
Titre: Re : Cinéma
Posté par: Yoann le septembre 05, 2017, 06:45:05 pm
Valerian c'est nul (mais bon Besson ...)
7 sisters c'est nul aussi !

Yoann : critique ciné à ses heures perdues !
Titre: Re : Cinéma
Posté par: oslaid le septembre 06, 2017, 12:35:11 am
hitman & bodyguard j ai vraiment aimé
Titre: Re : Cinéma
Posté par: Larry le septembre 06, 2017, 10:36:44 am
7 sisters, ce n'est pas nul mais plutôt raté.
Bonne dystopie mais le scénario n'en fait pas grand chose et fait passer la population pour des idiots.
Tout le côté action est très bien géré et Nomi Rapace fait un excellent job. Un peu vain à cause de l'histoire, il est vrai.
Titre: Re : Re : Cinéma
Posté par: varzil le septembre 06, 2017, 11:59:16 am
7 sisters, ce n'est pas nul mais plutôt raté.

Ah bah j'hésitais mais du coup...
On va plutot se replonger dans les bouquins, classiques ou plus récents. Pour les dystopies, ce n'est pas ce qui manque!
Titre: Re : Cinéma
Posté par: Romain le septembre 06, 2017, 12:13:22 pm
Pour de la SF récente de qualité (à mon avis), je recommande fortement :

- Midnight Special
- Arrival (Premier Contact en VF)
- Interstellar (probablement mon film préféré de tout les temps)

(Ces films ne sont plus à l'affiche)
Titre: Re : Re : Cinéma
Posté par: varzil le septembre 06, 2017, 01:05:12 pm
Pour de la SF récente de qualité (à mon avis), je recommande fortement :

Interstellar, je n'ai que très moyennement apprécié mais c'est p-e du au fait que je l'ai vu en avion donc sur un écran pourri. Cepandant, en dehors d'une explication sur la gravité autour du trou noir qui aurait une porté limite, je ne parviens pas à comprendre pourquoi ils ont fait l'erreur d'aller sur la planete recouverte d'eau. Ca contredit toutes leurs explications précédentes sur l'écoulement du temps ;)

Je note les autres si je les trouve un jour...
Moi je retiens bienvenue à gattaca comme dystopie au ciné.
Titre: Re : Cinéma
Posté par: Sizer le septembre 06, 2017, 01:23:33 pm
7 sisters se regarde mais si tu es exigeant ou pointilleux, passe ton chemin !!
L'actrice principale est top mais parfois le doublage des cascade/baston un peu ratés.
Titre: Re : Re : Re : Cinéma
Posté par: Romain le septembre 06, 2017, 01:32:27 pm
Moi je retiens bienvenue à gattaca comme dystopie au ciné.

+1
Titre: Re : Cinéma
Posté par: Yoann le septembre 06, 2017, 03:03:56 pm
Bienvenue à Gattaca, c'est plus sur l'eugénisme non ?
Titre: Re : Re : Cinéma
Posté par: varzil le septembre 06, 2017, 05:07:24 pm
Bienvenue à Gattaca, c'est plus sur l'eugénisme non ?

bah c'est une dystopie autour de l'eugénisme; il n'y a pas que 1984 et les totalitarismes dans les dystopies!
Titre: Re : Cinéma
Posté par: Didshrek le septembre 07, 2017, 01:15:56 pm
7 sisters, j'ai bien aimé (à part 2-3 incohérences mais bon...) mais la violence qu'ils y ont mis n'était pas forcément nécessaire.
Titre: Re : Cinéma
Posté par: FraboRaK le septembre 07, 2017, 05:29:02 pm
AAHHH un bon sujet !

insterstellar, c'est bizarre certain adore de la mort qui tue.
J'ai bien aimé mais un peu longuet par moment surtout au tout début ou vers la fin). J'ai bien aimé la fin sur la théorie de la relativité
et c'était logique la fait d'aller sur la planete d'eau pour voir s'il y avait du monde et il n'y a pas de contradiction (mais je ne me souvient plus trop)
c'est vraiment bien rendu scientifiquement
la ligne à ne pas dépasser dans un trou noir. La contraction ou dillatation du temps
bon vue la gravité qu'ill doit y avoir la survie du gars est limite limite et ce qu'il se passe dedans est spéculation bizarre mais ça passe.

a voir le nouveau blade runner où l'ancien est dans mes préféré vraiment ! (alors répliquant ou pas !)

en ce moment je lis pas mal d'uchronie aussi qui sont pas mal dans la SF.
Titre: Re : Cinéma
Posté par: Larry le septembre 07, 2017, 06:38:36 pm
Autant Interstellar a été un calvaire à subir, autant allez voir Dunkirk, un film de guerre comme il en a rarement été fait.
Film taiseux à la musique omniprésente et stressante bien comme il faut, 3 actions différentes, 3 façon de traiter le film de guerre. Le film oscille entre l'abstrait et le réel, c'est vraiment à voir au cinéma.

Si vous êtes Film Noir, allez voir Le Caire Confidentiel et/ou Que Dios nos perdone.
Le premier vous donnera à voir une police corrompue à tous les niveaux et des personnages tous détestables (sauf un), le second deux hommes paumés dans leur vie et sur une enquête qui ne peut pas dire son nom pour cause de visite papale. Le premier offre une femme fatale, le second de remarquables jurons. Les deux, une vision pessimiste de l'humanité.
Titre: Re : Re : Cinéma
Posté par: varzil le septembre 07, 2017, 07:32:51 pm
et c'était logique la fait d'aller sur la planete d'eau pour voir s'il y avait du monde et il n'y a pas de contradiction (mais je ne me souvient plus trop)
Si, si, pour moi il y a contradiction! La raison pour laquelle ils y vont est absurde

c'est vraiment bien rendu scientifiquement
la ligne à ne pas dépasser dans un trou noir. La contraction ou dillatation du temps
bon vue la gravité qu'ill doit y avoir la survie du gars est limite limite et ce qu'il se passe dedans est spéculation bizarre mais ça passe.
Oui alors je dirai que c'est pas mal rendu scientifiquement mais de là à dire "bien"... Les calculs montrent que les effets de contraction et dilatation du temps montrés ds le film sont absurdes relativement aux situations montrées.
Et surtout il y a confusion entre l'horizon des évènements -la ligne à ne pas dépasser- et la portée des effets gravitationnels (attraction et modification du temps) qui elle est infinie!


en ce moment je lis pas mal d'uchronie aussi qui sont pas mal dans la SF.
J'ai l'impression que l'uchronie revient pas mal à la mode. J'ai lu un bouquin d'une 10aine de nouvelles pendant les vac mais ce n'etait globalement pas terrible.
Titre: Re : Cinéma
Posté par: FraboRaK le septembre 08, 2017, 02:31:39 pm
1- la raison était absurde oui mais il y en avait une !
2- oui il ne faut pas trop pousser les calculs en effet mais pour un film la science est correct
3- en effet, il y a du bon et moins bon mais dans les "références" je n'ai pas forcément aimé
Titre: Re : Cinéma
Posté par: oslaid le septembre 13, 2017, 12:02:37 am
barry seal avec tom cruise
vu en avant premiere
pas mal et dans le genre mais non on ne vous ment pas ou la vérité est ailleurs c est pas mal non plus