++ Aber Bitte Mit Sahne ++ 5 joueurs
Rod : 7.5/10
Otocyon: 7.5/10
Rod : toujours aussi appétissant
Otocyon : Petit jeu d'apéro toujours aussi sympa
++ Trans Europa ++ 6 joueurs
Rod : 8/10
Otocyon: 8/10
Rod : Super partie avec deux nouveaux joueurs fort sympathiques, très bonne ambiance ! Le jeu est simple, fluide et tendu à chaque fin de manche. Je maîtrisais les choses jusqu'au tout dernier tour où je prends très très cher. Il faut dire que mes jonctions n'étaient pas des plus faciles à réaliser mais c ce que disent tous les joueurs qui n'ont pas eu le temps de terminer :-o
Otocyon : je confirme l'avis de Rod "mes jonctions n'étaient pas des plus faciles à réaliser"... ... et j'ai fini bon dernier. Malgré tout, très bonne impression de ce jeu, qui vous met rapidement sous pression car on a du mal à apprécier la progression des joueurs, et on s'attend à ce que ce soit fini à tout instant. A retester la version avec le rail de couleur qui doit rajouter un peu plus de stratégie, et peut-être diminuer l'effet "cartes aux 4 coins cardinaux"
++ Le labyrinthe enchanté ++ 4 joueurs
Mikado13 : 7/10
DidShrek : 7/10
Guillemette : 8/10
Mikado13 : jeu qui rappelle d'une certaine manière le Chateau Roquefort dans son montage mais avec un mécanisme d'aimant. Il faut faire travailler la mémoire, mais ce soir c'était dur, dur !!! le dernier parti est arrivé premier !!
DidShrek : C'est un jeu que j'apprécie toujours autant mais cette partie m'a déçu. Il y a eu trop souvent des pions "faciles" juste à coté voire sur la case où l'on est, pour moi comme pour les autres, ce qui fait perdre le sel du jeu.
Guillemette : C'était bien. C'était rigolo. C'est tout.
++ Tarasque ++ 5 joueurs 2 parties
Mikado13 : 7.5/10 - 8/10
DidShrek : 5/10
Twister_2 : 8/10
Mikado13 : Petit jeu d'ambiance sympa, ou l'on peut pourrir le jeu des ses petits amis... "je te prends, tu me prends...", du coup, il est dur de faire des séries...
Mikado13 : 2ème partie pour le proposer à des joueurs ne le connaissant pas... j'ai pris mon élan et n'est pas dévié de mon objectif, bon il y a beaucoup de hasard avec les dés... j'ai eu un peu de chance !
DidShrek : Ça pourrait être bien mais je n'ai pas été très emballé. Peut-être que 5 joueurs, c'est trop. En perdant un tour, j'ai perdu toute chance de bien finir. A l'inverse, Rémi avec une ligne de quatre pièces était presque certain de l'emporter. Je n'ai rien contre les jeux de dés mais là, je me suis senti un peu "Oslaidesque". Peut-être justement qu'une réorganisation autorisée des pièces en cours de partie pourrait renverser les stratégies...
Twister_2 : Jeu d'ambiance sympathique, où il faut faire des séries avec nos tuiles en les récupérant avec des dés.
++ Ad Acta ++ 4 joueurs
Rod 7/10
fraborak : 9/10
Rod : Si vous recherchez un jeu atypique, Ad Adcta est fait vous faut. Le thème est complètement délirant (jouer des administrations qui gèrent des dossiers) et le mécanisme, particulièrement retors et original. Tout le principe est d'obtenir un bon timing pour que vos dossiers soient traités au bon moment afin de fini dans les casiers qui vous rapportent le plus de point. Croyez-moi, il faut parfois dépenser beaucoup d'énergie et d'astuce pour y arriver... et même comme ça, ce n'est pas toujours gagné. Durant cette partie, mes cartes spéciales ont toutes été contrées, j’ai un peu ramé mais je termine deuxième, c pas si mal pour une administration en charge de l’écologie.
fraborak : pas trop long, thème original et qui tien la route, amusant mais la mécanique n'est pas si simple, roule bien, on réfléchis mais sans se prendre la tête (quoiqu'on pourrait !) bien pensé, une bonne surprise
++ Pompéï ++ 4 joueurs
Mikado13 : 8/10
Twister_2 : 8/10
Mikado13 : jeu toujours sympa, dont j'ai toujours autant de plaisir de jouer... un vieux jeu que je ressort souvent... bon là, mes petits camarades de jeu se sont bien amusés à tout bloquer... çà fait parti du jeu... et donc du coup mes habitants ont beaucoup soufferts...
Twister_2 : jeu sympathique et rapide où il faut bien gérer les positions de nos pions afin de les faire sortir au plus vite avant de se laisser enfermer.
++ Nefertiti ++ 4 joueurs
Rod : 7/10
Rod : Nefertiti est un jeu auquel j'aime jouer malgré que je finisse toujours bon dernier. Il doit y avoir un truc que je ne maîtrise pas, une mécanique obscure ou alors, on m'a lancé un sortilège. Le principe des zones qui ont toutes une façon différente de s’activer fonctionne très bien et rend le jeu très varié.
++ Maharaja ++ 5 joueurs
Otocyon: 8/10
Krnff: 6,5/10
Otocyon: toujours aussi plaisant, même si ce n'était pas l'avis de tous... J'ai essayé la stratégie de sauter un palais tous les 2 tours... pas très payant. Je finis 3ème. J'ai sans doute gardé trop longtemps la carte 1er joueur... mais comme dit le dicton, "c'est en forgeant, qu'on devient forgeron"
Krnff : Jeu très plaisant avec moult possibilité, un peu trop même. Jeu très chaotique ou la stratégie ne paye pas toujours car on ne sais jamais comment vont jouer les autres. Etre premier n'est pas forcément un avantage... (Les premiers tours peut être, mais en fin de partie pas du tous). je pense que se déplacer gratuitement est une carte très puissante dans ce jeu, ca évite de perdre les 1 ou 2 pièces d'or qui vont nous manquer à l'achat du palais. Une ambiance étrange autour de la table, tous le monde n'étant pas forcement emballé par ce jeu à la table. A refaire pour voir.
++ Bridge Troll ++ 6 joueurs
Yoann : 7/10
fraborak : 7/10
Starvince : 2/10
Krnff : 5/10
Yoann : C'est un jeu bizarre en fait ... A la fois un petit jeu, mais qui contient des mécanismes plus subtils dedans.
Donc déjà, c'est bordélique à expliquer.
Ca se déroule en 4 phases.
1°) détermination du climat qui va influer sur le nombre de personnes qui vont traverser le pont
2°) enchère à poings fermés avec ses rochers. Celui qui a misé le plus sera le premier à choisir (et gagnera 1PV), et ainsi de suite ...
2 règles de base : on ne peut miser que des rochers de la même couleur, et on est pas obligé de miser, donc on ne participe pas aux enchères)
3°) récupération des rochers utilisés pour la mise. Le dernier sur la mise des aventuriers récupérera en premier les rochers utilisés par ses adversaires et ainsi de suite. Ceux qui n'ont pas participé récupèrent des rochers de la réserve.
4°) score : pour scorer, on a mis des personnages côté argent ou nourriture, et on peut choisir de défausser de chaque côté tout en ayant à l'esprit que ce sera le moins de chaque côté (ex : 4 en bouffe, 3 en or, je fais 3PV). Ceux qui n'ont pas participé aux enchères peuvent scorer et combler la différence en payant 2 rochers pour 1 point sans dépasser le max d'un côté (ex : 2 en bouffe, 7 en or, je défausse 8 rochers, je fais 6PV)
Pour résumer, c'est un petit jeu rigolo d'enchères ... un peu chaotique et il faut y jouer au moins une fois pour assimiler toutes les subtilités
fraborak : sympa, un peu plus complexe qu'un jeu d'apéro, on passe un bon moment mais on va pas faire 15 parties de suite non plus
Starvince : Je me suis rarement aussi peu amusé à un jeu. Je crois que je n'ai jamais mis cette note là à un jeu.
On subit totalement ce jeu d'enchères sans aucune finesse de genre. Les enchères sont à peine cachées la faute à un manque de matériel. Des paravents auraient été les bienvenus même si de toute façon, on sait déjà ce que vont miser les autres tant le jeu manque de subtilités.
Les règles sont assez tordues. Les actions sont possibles sous réserve de nombreuses conditions aléatoires.
Pour finir, que c'est moche, même pour un jeu de troll ! Alors à défaut de lancer des rochers sur les passants, ce qui est le thème du jeu, lançons leur le jeu, ils ne se relèveront pas.
Krnff : Reste un peu sur sa faim pour ce jeu qui est un mélange d'enchère et de hasard. Un background qui me plait, un jeu d'enchère sympa mais la sauce n'a pas pris à la première partie. Peut-être une 2eme partie me fera changer d'avis. Je lui donne volontiers une 2eme chance.
++ Byzantium ++ 4 joueurs
Yoann : 7/10
Starvince : 8.5/10
Youps : 8/10
Yoann : Un wargame de Wallace avec donc des règles déroutantes et originales (on joue sur 2 tableaux, les combats se gèrent aux dés, ...)
La thématique me semble plutôt bien respectée, mais c'est vrai qu'on ne sait pas trop quoi faire sur le premier tour, puis lorsqu'on comprend les règles, on se rend compte qu'il est trop tard.
Par contre, c'est clairement un jeu exponentiel, dès qu'on est mal parti, on rame toute la partie qui devient loooongue ...
Assez rare pour le signaler, c'est un jeu "récent" avec des conditions de mort subite (haaa les bulgares !)
Bref, j'en referai bien une mais pas de suite
Starvince : Première partie de ce jeu que je voulais tester depuis un moment. Merci à Rémi de s'être également plongé dans les règles.
Byzantium raconte l'attaque des arabes contre les Byzantins. L'originalité du jeu réside dans le fait que l'on contrôle et on score dans les 2 peuples. Autre originalité, le nombre d'actions possible sur les 3 tours est illimité.
Sur cette partie, les choix et placements initiaux ont été cruciaux. Toute la partie s'est basée sur ces données et la partie a été exponentielle par la suite. Seule une alternative pouvait arrêter brutalement la partie : la chute de Constantinople. Mais les byzantins ont vaillamment résisté.
Une partie plaisante. J'y rejouerai volontiers notamment pour voir si ce placement initial est si important et comment il est possible de le contrer.
Youps : jeu très original et déroutant au premier abord.
je dois dire qu'au moment de faire ses premières actions, on est vraiment perdu. et puis tout se met en place et ça roule de manière plutôt fluide. Pressé d'en refaire une seconde en maîtrisant un peu plus les tenants et aboutissants de l'engin.
